Аргентина. Наука
Аргентина. Наука
Естественные и технические науки.
Начало научно-исследовательской деятельности в А. относится к середине XVI в. Научные исследования велись разрозненными группами европейских учёных-иммигрантов в католических школах и монастырях (антрополог М. Торрес, астроном Б. Суарес и др.). С развитием светского образования центрами научных исследований стали главным образом университеты.
После провозглашения национальной независимости А. были учреждены: в 1822 Национальная академия медицины в Буэнос-Айресе, в 1873 Национальная Академия наук в Кордове, в 1874 Национальная академия точных, физических и естественных наук. Геологические, географические и ботанические работы вели некоторые музеи. Появились первые лаборатории: экспериментальной физики (1816) при Национальном университете Кордовы, электротехническая (1823) при университете Буэнос-Айреса и др. Создание Национального научного общества в А. (1872) явилось первой попыткой придать научным исследованиям организованный характер. В конце XIX в. были достигнуты значительные успехи в области естественных наук и медицины. Широкую известность приобрели исследования географов К. Мояно и Ф. Морено, труды палеонтологов Ф. Х. Муньиса и Ф. Амегино, врача Л. Аготе, ботаника и зоолога А. Гальярдо и многих других. Появился ряд новых научных учреждений (Ботанический музей, 1870, Кордовская обсерватория, 1871, институт микробиологии, Географический институт и др.). В работе некоторых из новых научных учреждений приняли участие видные учёные: переехавший в А. из США астроном Б. Гулд, выходец из России естествоиспытатель К. Берг, немецкий географ и зоолог Г. К. К. Бурмейстер. С начала XX в. в условиях роста промышленности в А. увеличился интерес к научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе (НИОКР). Расширилась сеть специализированных научно-исследовательских институтов. Во второй половине XX в. видное место в проведении исследовательских работ заняли также научно-исследовательские центры при национальных университетах, Национальном институте сельскохозяйственной технологии (1956), Национальном институте промышленной технологии (1957), национальных комиссиях по атомной энергии (1950) и исследованию космического пространства (1960).
Среди видных аргентинских учёных XX в. - физиологи Б. А. Усай (Нобелевская премия, 1947), Э. Менендес, астрономы О. Р. Хашек (р. 1926), Ф. Агилар, астрофизики X. Хартман, Э. Гавиола (р. 1900), медик В. Г. Фолия (р. 1905), математик X. Бабини, хирурги X. Виаджо (р. 1916), Р. Фаволоро, Д. Льотта, физики X. Вюршмидт и X. А. Сабато (р. 1924), биохимики Л. Ф. Лелуар (Нобелевская премия, 1970), В. Деулофеу (р. 1902), химик Р. Капутто (р. 1914), биолог Э. Де Робертис, агроном и селекционер X. Валега, геолог А. Э. Корте (р. 1919), ботаники К. Хикен, М. Лильо, зоолог X. М. Ф. Гальярдо.
Научные учреждения. В 1975 в А. было свыше 1000 научно-исследовательских институтов и лабораторий, из них 24% относится к категории государственных, 66% - вузовских, 9% - частных и 1% - смежного подчинения. Более половины аргентинских научно-исследовательских институтов ведут работы в области естественных наук, в том числе 29% в области медицины, 13% - сельского хозяйства; только 13,5 % научно-исследовательских институтов специализируется в области технических наук.
На долю государственных научно-исследовательских институтов приходится около 30% научных работников с высшим образованием (к середине 70-х годов около 2500 человек). Ведущими государственными научно-исследовательскими учреждениями центрального (правительственного) подчинения являются: Научно-исследовательский центр (в Сан-Карлос-де-Барилоче) Национальной комиссии по атомной энергии, в составе которого свыше 100 лабораторий (2,5 тыс. научных работников, в том числе свыше 1 тыс. высшей и средней квалификации); Национальный институт сельскохозяйственной технологии, который объединяет 20 научно-исследовательских институтов и около 50 экспериментальных станций (1,5 тыс. научных работников высшей и средней квалификации). Головным подразделением института является Национальный центр сельскохозяйственных исследований в городе Кастелар (10 научно-исследовательских институтов), где ведутся исследования и разработки в интересах Министерства сельского хозяйства и животноводства, а также выполняются заказы Министерства обороны и некоторых зарубежных организаций.
В первой половине 70-х годов в вузовских научно-исследовательских институтах (главным образом университетских) было занято около 4,9 тыс. специалистов высшей квалификации, или 60,5% всех постоянно занятых в сфере НИОКР учёных и инженеров; 2/3 из них работали по проблемам медицины, фармакологии, химии, биологии, физики, астрономии, математики и др. В области НИОКР аргентинские университеты пользуются традиционной автономией, несмотря на то, что их бюджет (за исключением, частных университетов) в основном слагается из государственных поступлений. Крупнейшие университетские научно-исследовательские институты сосредоточены в системе государственных университетов, в том числе: Научно-исследовательский центр при медицинском факультете университета Буэнос-Айреса, в состав которого входят 10 научно-исследовательских институтов (химико-биологический, микробиологический, бактериологический и др.), 2 лаборатории и клиника (около 200 научных работников); Научно-исследовательский центр при медицинском факультете Национального университета Кордовы (10 научно-исследовательских институтов).
В сфере научно-исследовательских учреждений смежного подчинения в середине 70-х годов группировалось 12 научно-исследовательских институтов (300 сотрудников высшей квалификации, то есть 3,7% всех постоянно занятых в сфере НИОКР специалистов данной категории), в том числе Межуниверситетский институт гидробиологии Мар-дель-Платы (1960), насчитывающий 60 научных работников, ведущих исследования по судоходству, рыбному промыслу и связанным с ним отраслям обрабатывающей промышленности; институт физики «Х. А. Бальсейро» (1955), в штате которого около 100 специалистов высшей квалификации, занятых фундаментальными и прикладными исследованиями в области атомной энергии, и др.
Частный сектор представлен 54 научно-исследовательскими институтами и 34 лабораториями крупнейших промышленных фирм, в которых к середине 70-х годов работало около 1000 специалистов, в том числе 400 - высшей квалификации (4,9% всех занятых в сфере НИОКР учёных и инженеров). Крупнейший частный научно-исследовательский институт - институт «Торкуато ди Телья» (1960). В его составе 9 научно-исследовательских центров (свыше 100 специалистов высшей квалификации). Академии (13 в 70-х годах) в большинстве являются частными научно-исследовательскими учреждениями, располагают небольшой научно-исследовательской базой. Одна из наиболее значительных академий А. - Национальная академия точных, физических и естественных наук - ежегодно издаёт журналы: «Anales de la Academia» и «Memoria de la Academia».
К середине 70-х годов насчитывалось 390 тыс. научных работников и инженеров. В сфере НИОКР было постоянно занято 19,2 тыс. человек, в том числе 8,1 тыс. специалистов высшей квалификации (в 1970 соответственно 16,3 тыс. человек и 6,5 тыс. человек). Число специалистов средней квалификации в сфере НИОКР составило 11,1 тыс. (в 1970 - 9,8 тыс.). Более 37% научных работников ведут исследования в области естественных наук (в том числе 22% - в области медицины), 14% - сельскохозяйственных, 12% - гуманитарных, 14% - технических и около 1% - прочих наук. 1/3 аргентинских учёных занята теоретическими исследованиями и только 1/8 - техническими разработками.
Лабораторно-техническая оснащённость большинства аргентинских научно-исследовательских институтов (особенно университетских) не отвечает современным требованиям, что затрудняет проведение сложных научно-исследовательских работ в широких масштабах.
Серьёзным тормозом в развитии аргентинской науки и экономики является массовая иммиграция специалистов высшей и средней квалификации в США и страны Западной Европы. В США в 1950-70 выехало свыше 20 тыс. аргентинских специалистов, в том числе 8 тыс. учёных, инженеров, врачей, преподавателей и др. (1/5 всех латиноамериканских иммигрантов с высшим образованием). Основная часть промышленных разработок и готовой технологии ввозится из-за рубежа (затраты на них составили в 1973 свыше 40 млн. долларов). В 1974 подано 5389 заявок на изобретения, выдано 4514 патентов и лицензий, в том числе 1316 гражданам и учреждениям А.
Руководство научно-исследовательской деятельностью в общенациональном масштабе осуществляется Государственным советом и Федеральным секретариатом по науке и технике (1958, до 1968 - Национальный совет научных и технологических исследований). Высшей инстанцией по планированию и координации НИОКР является Государственный совет, в состав которого входят представители ведущих министерств и научных организаций А. На долю государства приходится свыше 95% общенациональных затрат в сфере НИОКР, частного сектора - 3%, прочих организаций и фондов (в том числе международных и иностранных) - около 2% (1975). Государство финансирует почти все теоретические исследования, направленные на развитие ключевых отраслей национальной экономики и вооруженных сил. В 1974 государственные расходы на науку и технику в А. составили 1613 млн. песо (184,3 млн. долларов в текущих ценах), или 0,4% валового национального продукта. Свыше 65% федеральных средств поступает в научно-исследовательские центры государственного и смежного подчинения, 25% - университетского и около 10% - в научно-исследовательские институты частного сектора. Помимо ежегодных бюджетных ассигнований, практикуются государственные дотации и перечисления по контрактным сделкам. На теоретические исследования расходуется 30%, прикладные - 60% и технические разработки - 10% ассигнуемых на НИОКР средств. В сфере точных и естественных наук осваивается свыше 60% расходуемых сумм (в том числе 21,5% на НИОКР в области медицины), сельскохозяйственных - 28,0%, инженерно-технических - 11,5%, прочих - свыше 3,5%. В 70-х годах отмечается рост расходов на военно-прикладные исследования, и в первую очередь в области медицины, бактериологии, исследований верхних слоев атмосферы и разработок новых образцов боевой техники, которые ведутся при участии иностранных фирм и научных учреждений (ФРГ, США, Франции и др.).
Информационно-техническая база науки развита слабо. Её основу в начале 70-х годов составляли четыре специализированных центра: Центр научной документации (1962), Центр документационных исследований при Национальном институте промышленной технологии, Центр документации и информации по вопросам образования (1962) и Информационный центр сельскохозяйственных исследований (1965), периодически издающие реферативные журналы, в том числе: «Boletín Informative del Centre de Documentatión Científica», «Boletín Informativo del Centre de la Investigatión Documentaria». Кроме общенациональных центров информации в А. действуют специализированных библиотеки при университетах, колледжах и крупнейших научно-исследовательских институтах. Издаётся свыше 400 различных научно-информационных журналов, среди них наиболее распространены «Ciencia e Investigación» и др.
А. - член более 50 международных научных организаций (1975): Международного совета научных союзов, Научного комитета по океанографическим исследованиям, Международного союза истории и философии науки, Международного союза теоретической и прикладной физики и т. д. А. участвует в исследовании Антарктики. В Буэнос-Айресе работает Региональный математический центр ЮНЕСКО (1958).
Литература:
Щербаков В. В., Наука в Аргентине, в сборнике: Культура Аргентины, М., 1977;
World directory of national science policy making bodies, v. 3, [P., 1968];
Cardón R. L., Como se toman las decisiones sobre política científica en Argentina, B. Aires, 1967;
Oteiza E., Emigración de profesionales, técnicos у obreros calificados argentinos a los Estados Unidos, «Desarrollo Económico», 1970-71, № 39-40;
Potencia científica у tecnica, SECONACYT, B. Aires, 1971.
В. В. Щербаков.
Общественные науки. Философия.
В колониальный период развитие философской мысли в А. происходило под влиянием схоластической философии, которая усиленно насаждалась метрополией - Испанией. Господствующим философским направлением был томизм, некоторое распространение получили взгляды шотландского философа И. Дунса Скота и испанского иезуита Ф. Суареса. В конце XVIII в. в А. начали проникать передовые идеи европейского Просвещения, прежде всего французского материализма, распространению которых способствовали идеологи Майской революции 1810 М. Бельграно, М. Морено, X. К. Лафинур (1797-1824), X. М. Фернандес де Агуэро (1772-1840), Д. Алькорта (1801-42) и др. В период диктатуры X. М. Росаса развернулась борьба между клерикализмом и материалистическими идеями части либеральной буржуазии, выступавшей против диктатуры. Значительное распространение получили идеи утопического социализма А. Сен-Симона. В 1838 группа мыслителей-демократов во главе с Э. Эчеверрией, X. Б. Альберди и другими создала организацию «Молодая Аргентина» («Майская ассоциация»). В её манифесте («Социалистическое учение «Майской ассоциации»») ставились задачи борьбы против диктатуры Росаса и преобразования аргентинского общества на принципах утопического социализма.
В середине XIX в. прогрессивный мыслитель и общественный деятель Д. Ф. Сармьенто сформулировал концепцию «варварство - цивилизация» - первую латиноамериканскую философскую теорию исторического развития, выдвигавшую социологическое объяснение причин отсталости в условиях сохранения феодальных пережитков. Эта концепция была проникнута идеями демократизма, она оказала влияние на развитие общественной мысли не только в А., но и в других странах Латинской Америки.
Начиная с 70-х годов XIX в. получили распространение идеи позитивизма (П. Скалабрини, 1848-1916; В. Мерканте, 1870-1934; М. С. Виктория, 1871-1938; К. О. Бунхе, 1875-1918, и др.), а также естественнонаучный материализм (крупнейший представитель - Ф. Амегино).
В конце XIX - начале XX в. в А. проникают марксистские идеи, распространение которых было тесно связано с развитием рабочего движения. Первыми пропагандистами марксизма были А. Кун, X. А. Лальман, Э. Мюллер, а также X. Б. Хусто (который впоследствии перешёл на позиции социал-реформизма). Особое место в философской и общественной мысли А. и всей Латинской Америки занимал X. Инхеньерос - философ-материалист, близкий по своим социальным взглядам к научному социализму. Важную роль в распространении марксизма в А. сыграло создание в 1918 Коммунистической партии А. Её руководители В. Кодовилья и Р. Гиольди творчески применили марксистско-ленинскую теорию к анализу проблем социально-экономического развития и национальной культуры. На марксистские позиции перешёл А. Н. Понсе.
В первые десятилетия XX в. на основе критики позитивизма становятся популярными различные течения западноевропейской идеалистической философии: неокантианство - Р. Риварола (1857-1942), А. Корн, К. Альберини; неотомизм - Т. Д. Касарес (р. 1895), Н. Де Анкин (р. 1896), О. Н. Дериси (р. 1907), X. Р. Сепич (р. 1906), И. Килес (р. 1906); экзистенциализм - В. Фатоне (р. 1903), М. Вирасоро (р. 1903) и др. В 40-50-е годы под влиянием феноменологии, философской антропологии, философии жизни формируются философские взгляды Ф. Ромеро, А. Фрондиси (р. 1910), А. Санчеса Реулета, X. А. Васкеса. Сочетание экзистенциализма и неотомизма характерно для философии М. Г. Касаса, христианской антропологии и неотомизма - А. Катурельи. В середине XX в. в А. возникает одно из наиболее значительных направлений национал-реформизма в Латинской Америке - хустисиализм (см. Перонизм).
Марксистско-ленинская философская мысль после Второй мировой войны получает дальнейшее развитие в работах В. Кодовильи, Р. Гиольди, Э. П. Агости, Б. Перельстейн, Э. Тройсе. Близкие марксизму взгляды отстаивает К. Астрада. Значительный вклад в разработку вопросов диалектического и исторического материализма, развитие критики буржуазной философии и социологии в 50-60-е годы вносят философы-марксисты М. К. Ломбарди, X. А. Сальседа, X. Пелуффо, X. Росалес и др. В А. впервые на испанском языке было осуществлено издание Собрания сочинений В. И. Ленина (в 1967 и 1970).
Основные философские центры: институт философии в Кордове (основан в 1934), Аргентинский институт социальной и юридической философии в Буэнос-Айресе (основан в 1938), институт социологии (основан в 1942), институт философии в Мендосе (основан в 1943). При Центральном Комитете Коммунистической партии Аргентины действует Центр марксистско-ленинских исследований имени В. Кодовильи.
Издаются философские журналы: «Revista de Filosofia» (с 1950), «Sapientia» (с 1946), «Criterio» (с 1928) и др.
С. Н. Табунов.
Историческая наука.
Становление исторической науки в А. относится к началу XIX в., когда на основе хроник колониального периода (Р. Д. де Гусман, А. Ульоа, Ф. де Асара и др.) были созданы первые труды по истории вице-королевства Ла-Плата. В её развитии значительную роль сыграли прогрессивные общественные и политические деятели (М. Морено, М. Бельграно и др.), обличавшие колониализм и рабство, боровшиеся за широкие социальные преобразования. Начиная с 30-х годов XIX в. в аргентинской историографии в условиях ожесточённой борьбы с реакционно-католической школой (Г. Фунес и др.) развивается радикальное направление. Его родоначальником стал Э. Эчеверрия, видными представителями - Д. Ф. Сармьенто, в своих работах подчёркивавший, что история - это прежде всего действия масс, а не деяния вождей и полководцев, и X. Б. Альберди, в своих исторических сочинениях детально осветивший процесс развития А. в 40-80-х годах XIX в. В борьбе различных течений исторической мысли последней трети XIX - первой четверти XX вв. ведущее место заняла либерально-позитивистская школа (В. Ф. Лопес, Б. Митре, Р. Левене), представители которой добились известных успехов в накоплении фактов и повышении уровня исследовательской работы. Характерными особенностями либерально-позитивистской школы времён её расцвета (конец XIX - начало XX вв.) были антиколониализм, отстаивание буржуазного пути развития. В самом конце XIX в. зародилось социал-реформистское течение (X. Б. Хусто и др.). Представители этого направления опубликовали ряд работ по истории рабочего движения, однако постепенно всё более скатывались на позиции апологетов буржуазного строя.
В 20-40-х годы XX в. усиливалось влияние школы так называемой психологической интерпретации (Л. Аяррагарай, А. Сальдиас, К. Ибаргурен). В основе исторических работ представителей этого направления лежат апология реакционных диктатур, принижение исторической роли народных масс, фальсификация истории рабочего и коммунистического движения. После Второй мировой войны в условиях обострения классовой борьбы и подъёма рабочего движения консервативные историки (Э. Паласио, X. М. Роса и др.) выступили с «новой» исторической концепцией, ставящей своей задачей пересмотр и модернизацию истории А. с целью оправдания господства эксплуататорских классов, пропаганды в массах национализма. Это направление, известное в исторической науке как школа исторического ревизионизма, стремится представить историю рабочего движения в искажённом свете; её апологеты выступают с «теорией» расового превосходства белых.
С 40-х годов XX в. всё большее значение в исторической науке А. приобретает зародившееся в 20-х годах марксистское направление (Э. П. Агости, Б. Марианетти, Ф. Надра, Р. Искаро, Л. Пасо, А. Феррари). В работах прогрессивных аргентинских историков вопросы истории А. изучаются на основе анализа социально-экономического развития страны и классовой борьбы.
Важными центрами исследований по истории и сосредоточения исторических документов являются находящиеся в Буэнос-Айресе Национальная библиотека (основана в 1810), Национальный архив (основан в 1821), Национальный исторический музей (основан в 1889) и в особенности Национальная академия истории (основана в 1893); исторические изыскания ведутся также в институте имени Сармьенто (основан в 1911) и институте социологии (основан в 1942).
Материалы по истории публикуются в журналах: «Boletín de la Academia Nacional de la Historia» (c 1924), «Revista del Museo Mitre» (c 1948).
В. И. Ермолаев.
Экономическая наука.
Преобладающим направлением в конце колониального периода был меркантилизм, позднее получили распространение идеи физиократов. Один из первых крупных экономистов X. И. Виейтес выступал за конфискацию и секуляризацию помещичьих и монастырских земель. Основным направлением экономической мысли в первой половине XIX в. становится либерализм. X. Б. Альберди, Д. Ф. Сармьенто рассматривали дальнейшее развитие аргентинской экономики на основе поощрения частной инициативы и ограничения государственного вмешательства в экономику.
Ускорение развития капитализма в конце XIX - начале XX вв. сопровождалось укреплением позиций иностранного капитала в экономике. Основное внимание экономистов было направлено на решение проблем экономической независимости страны. Учёные и общественные деятели выступали за ограничение деятельности иностранных монополий (И. Иригойен, Э. Москони и др.). Подъём в развитии экономической науки в А. в первой половине XX в. был связан с распространением марксизма и особенно с образованием в 1918 Коммунистической партии А. Значительный вклад в экономическую мысль А. внесли статьи В. Кодовильи, подготовленные для Коминтерна. Кризис 1929-33 и Вторая мировая война показали уязвимость аргентинской экономики в рамках сложившегося международного разделения труда. В трудах экономистов разрабатывалась модель импортозамещающей индустриализации (М. Бальбоа, Г. ди Телья). В первые послевоенные годы укрепились позиции национальной буржуазии, углубились противоречия между национальным и иностранным капиталом. Широкое распространение получила теория десаррольизма, одним из создателей которой был Р. Пребиш.
В 50-е годы обострилась борьба вокруг альтернатив экономического развития и путей преодоления аграрной ориентации хозяйства. Значительное влияние приобрели идеи экономического национализма. В то же время развилось неолиберальное направление (А. Кортес, X. Л. Таненбаум), выражающее интересы средней и мелкой буржуазии и выступающее с критикой экспортной ориентации хозяйства.
Необходимость ускоренного развития производительных сил привела к разработке в немарксистской экономической литературе методологических вопросов экономического программирования (А. О’Коннел, X. Л. Нодель), анализу внутренних и внешних факторов развития (Р. Карсиофи, X. Фидель, А. Феррер), особенностей индустриализации А. (Ф. Эрреро, X. Дагнино Пасторе, Л. Портной), новых форм и методов проникновения иностранного капитала (К. М. Вилас, О. Сильва, С. Берхель, А. Сампай). Большое внимание привлекали проблемы совершенствования аналитических методов экономических исследований. Углубление кризиса на фоне определенного экономического роста привело к разработке новых моделей модернизации социально-экономической структуры страны (Д. Ж. Джермани). Значительное место в исследованиях занимают работы по истории развития экономики (А. Бунхе, А. Дорфман, Р. Ортис, М. Цимельман).
Глубокий и всесторонний анализ кардинальных проблем экономического развития А. находит отражение в материалах съездов Коммунистической партии А., работах В. Кодовильи, П. Гонсалеса Альберди, М. Исаковича, X. Фучса, Б. Марианетти, М. Лебедински, А. Коэна, Р. Оливари и др. Важную роль в развитии экономической науки А. играет экономическая комиссия при Центральном Комитете Коммунистической партии А.
Основные центры экономических исследований: Аргентинский институт экономического развития, Академия экономических наук (основана в 1914), Центр экономических исследований при институте «Торкуато ди Телья» (основан в 1960), институт латиноамериканской интеграции (основан в 1965), институт экономических и социальных исследований имени А. Бунхе, Американский институт экономических, юридических и социальных исследований, институт экономического и социального развития.
Издаются экономические журналы: «Revista de la Economía Argentina» (с 1918), «Revista de Ciencias Económicas» (c 1948), «Realidade Económica» (c 1957), «Desarrollo Económico» (c 1961) и др. Большую роль в распространении марксистских идей играет журнал «Problemas de Economía» (c 1962).
Н. Е. Питовранова.
Литература:
История философии, т. 1-5, М., 1957-65;
Современная философия и социология в странах Западной Европы и Америки, М., 1964;
Прогрессивные мыслители Латинской Америки (XIX - начало XX века), пер. с исп. и португ., М., 1965;
Агости Э. П., Философия полутора столетий независимости, «Новая и новейшая история», 1967, № 2;
Orgaz Raul A., Obras completas, t. 2 - Socíologia argentina, Córdoba, 1950;
Ingenieros J., La evolución de las ideas argentinas, v. 1-2, B. Aires, 1951;
Perelstein В., Positivismo у antipositivismo en la Argentina, B. Aires, 1952;
Torchia Estrada J. C., La filosofía en la Argentina, Wash., 1961;
Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки, М., 1968;
Cosmelli Ibañez J., Historia de la culture argentina, B. Aires, 1964;
Gordon Wendell G., The political economy of Latin America, N. Y.-L., 1965.